Da Mauro Amati 
La transizione energetica non si gioca soltanto sui grandi investimenti pubblici o sull’innovazione tecnologica. Esiste un elemento meno visibile ma altrettanto decisivo: il sistema fiscale
Un nuovo studio pubblicato dal think tank ECCO evidenzia un’anomalia tutta italiana. Oggi famiglie e imprese pagano sull’elettricità un carico fiscale e di oneri nettamente superiore rispetto al gas naturale e agli altri combustibili fossili. Un paradosso che rischia di rallentare proprio quel processo di elettrificazione sul quale si fondano gli obiettivi europei di decarbonizzazione. Un riequilibrio della fiscalità rappresenterebbe un potente strumento di politica industriale. Rendere più conveniente l’utilizzo dell’energia elettrica significherebbe creare un contesto favorevole agli investimenti in tecnologie innovative: accumulo energetico, batterie, idrogeno verde, pompe di calore, comunità energetiche, intelligenza artificiale applicata alla gestione delle reti, mobilità elettrica e sistemi di efficienza energetica.
Per le startup del settore energetico, il quadro regolatorio conta quasi quanto il capitale disponibile. Gli investitori, infatti, non valutano soltanto la qualità di una tecnologia, ma anche il contesto economico e normativo nel quale quella tecnologia dovrà svilupparsi. Se il sistema fiscale continua a favorire indirettamente i combustibili fossili, il messaggio che arriva al mercato è contraddittorio: si dichiara di voler accelerare la transizione, ma si continua a premiare il modello energetico del passato.
Una riforma della fiscalità energetica non avrebbe soltanto effetti economici. Avrebbe soprattutto un forte valore politico: le scelte fiscali sono tra gli strumenti più concreti attraverso i quali uno Stato comunica le proprie priorità strategiche. Ridurre il peso fiscale sull’elettrificazione significherebbe dire, con i fatti e non soltanto con gli slogan, che il Paese intende costruire un ecosistema favorevole all’innovazione energetica. La prevedibilità delle regole, la coerenza degli incentivi e la stabilità delle politiche rappresentano fattori decisivi nella scelta di dove localizzare capitali, ricerca e nuove imprese.
La transizione ecologica richiede certamente tecnologie avanzate, competenze e capitali. Ma richiede anche una volontà politica che sappia tradursi in decisioni concrete. Riequilibrare la fiscalità tra elettricità e combustibili fossili non significa semplicemente modificare alcune aliquote. Significa costruire un quadro di fiducia. Significa offrire agli operatori economici un segnale chiaro: l’Italia crede davvero nella transizione energetica e intende accompagnarla con strumenti coerenti.
In fondo, la vera sfida non è soltanto produrre energia più pulita. È creare un ambiente nel quale innovare convenga. E la politica fiscale può essere uno dei motori più efficaci per trasformare questa ambizione in realtà.
Silvia Pellegrini